ULKOASIANVALIOKUNNAN puheenjohtaja Kimmo Kiljunen (sd) arvostelee presidentti Alexander Stubbin ulkopolitiikan linjana lanseeraamaa ”arvopohjaisen realismin” käsitettä.
Arvopohjainen realismi on alkujaan presidentti Stubbin jo vaalikampanjansa aikana lanseeraama termi. Valintansa jälkeen hän alkoi puhua siitä Suomen linjana.
Käsitteen keskeinen ajatus on ollut se, että maailman ongelmia ei voida ratkaista vain niiden kanssa, jotka ovat Suomen kanssa samaa mieltä. Tulee siis huomioida politiikan realiteetit.
Muotoilu on omaksuttu myös valtioneuvoston ulko- ja turvallisuuspoliittiseen selontekoon. Selonteon mukaan Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikka perustuu arvopohjaiseen realismiin.
”Pahimmatkin tyrannit ja valistuneimmatkin valtiomiehet vetoavat joihinkin arvoihin”, hän sanoo.
JOS haluat rauhaa, varaudu sotaan, kehottaa vanha roomalainen viisaus. National Geographic -kanavan Eurooppaa puolustamassa -sarjan mukaan Suomi on varautunut hampaisiin saakka.
Maamme saa kunnian aloittaa kuusiosaisen sarjan, joka kartoittaa Euroopan maiden tapoja puolustaa itseään viimeisen tuhannen vuoden aikana.
Avausjakso kehuu Suomea reippaammin kuin ehkä itse ilkeäisimme. Aluksi ladellaan tietoja, jotka todistavat sotilaallista voimaamme.
Todetaan, että Suomi on Euroopan pienimpiä kansoja, mutta asevoimamme ovat tuplasti Britannian armeijan kokoiset ja tykistömme on Länsi-Euroopan vahvin. Suomi on sarjan mukaan yksi Euroopan parhaiten puolustettuja.
AMERIKKALAINEN National Geographic syntyi tiedelehdeksi vuonna 1888. Pitkään se tunnettiin varsinkin luontovalokuvistaan.
Lehden pohjalta syntynyt National Geographic -kanava käsittelee paljon muutakin, kuten tässä sotahistoriaa. Suomi-jakson on ohjannut Paul Bradshaw ja tuottanut uusi brittiläinen Atomic Television -yhtiö ensimmäisenä ohjelmanaan.
Jaksossa ei sanota suoraan, että Suomi on joutumassa sotaan, mutta se antaa vaikutelman, että uhka on välitön. Useimpien mielestä tilanne ei kai ole niin paha.
– Ihmiset ajavat hitaammin. Se johtuu sähköautoista, sanoi liikennepoliisitarkastaja Erling Andersson poliisin tiedotteessa.
Hitaampien ajonopeuksien yhteyttä nimenomaan sähköautoihin Andersson selitti säästäväisyydellä. Erittäin kovat ajonopeudet tyhjentävät nimittäin sähköauton ajoakun nopeasti. Pidemmillä matkoilla hitaampi ajaminen voi jopa säästää matka-aikaa, jos sen ansiosta välttää latauspysähdyksen.
– Ennen karavaanarit olivat teiden tukko, nykyään sähköautoilijat. Etenkin täällä pohjoisessa, jossa latauspisteitä harvassa ja keväällä turistiaikaan ilmiö korostuu, eräs sanoo.
– Ajoin Norjassa sähköautolla 2 500 kilometriä ja pakko oli ajaa hiljaa jos ei halunnut koko ajan istua lataamassa, harmittelee puolestaan toinen.
– Yhden epätoivoisen reissun Helsinki–Kemi välillä heittänyt ja sitä järkytyksen määrää, kun huomasin kulutuseron 80 km/h ja 100 km/h -nopeuksien välillä. Ei ole tekniikka lähimainkaan valmista, kolmas kertoo.
– Näyttää pahasti siltä, että ”säästösyistä” alinopeutta ajavista sähköautoilijoista on tulossa samankaltaisia pitkien letkojen vetäjiä kuin karavaanareista. Molemmat aiheuttavat muille tiellä liikkujille ylimääräisiä vaaratilanteita ohitusten takia. Ei myöskään käy kiittäminen kanssa-autoilijoiden matkanteon hidastamisesta. Nopeusrajoituksia tulisi noudattaa, vaikka sitten ylimääräisen lataustauon kustannuksella, lataa neljäs.
Monia kertovat, että auton kulutusta saa alemmas ajamalla esimerkiksi rekan imussa. Eräs vinkkaa, että hänen sähköautollaan ilmastoinnin pois kytkeminen lisää toimintasädettä noin 10 kilometrin verran.
She Said on Maria Schraderin ohjaama tosipohjainen draama, joka vie katsojat syvälle elokuvamoguli Harvey Weinsteinin valtakauden pimeään puoleen. Elokuva seuraa New York Timesin toimittajien Jodi Kantorin ja Megan Twoheyn työskentelyä. Tutkivat journalistit paljastivat Weinsteinin vuosikymmeniä kestäneen seksuaalisen hyväksikäytön ja häirinnän. Se johti Weinsteinin tuomitsemiseen ja vankeustuomioon ja sai aikaan maailmanlaajuisen MeToo-liikkeen, joka ravisteli Hollywoodin ja koko yhteiskunnan perustuksia.
Kommentti: Weinsteinin tuomiot
Harvey Weinstein sai lisää vankeustuomioita vuonna 2023. Helmikuussa hänet tuomittiin Los Angelesissa 16 vuoden lisävankeuteen raiskauksesta ja seksuaalisesta väkivallasta, jotka kohdistuivat italialaiseen näyttelijään ja malliin. Tämä oikeudenkäynti tuli hänen aiemman New Yorkin tuomionsa päälle, jossa hänet oli vuonna 2020 tuomittu 23 vuodeksi vankilaan kolmannen asteen raiskauksesta ja rikollisesta seksuaalisesta teosta. Näiden tuomioiden myötä Weinsteinin kokonaistuomio on yhteensä 39 vuotta vankeutta. Hän on edelleen kiistänyt syyllisyytensä ja hänen asianajajansa ovat valittaneet tuomioista
Harvey Weinstein syntyi 19. maaliskuuta 1952. Hän sai yhteensä 39 vuoden vankeustuomion (23 vuotta New Yorkin tuomioista ja 16 vuotta Kalifornian tuomioista). Jos Weinstein suorittaisi koko tuomionsa, hän vapautuisi noin 91-vuotiaana.
Harvey Weinsteinin terveydentila on ollut heikkenemässä, ja hänen kerrotaan kärsivän useista terveysongelmista. Vuonna 2024 hän joutui sairaalaan COVID-19-tartunnan ja molemminpuolisen keuhkokuumeen vuoksi. Tämä ei ollut hänen ensimmäinen kerta sairaalahoidossa, sillä hänellä on ollut aiemminkin erilaisia vakavia terveysongelmia vankeudessa, kuten sydänongelmia ja selkäkipuja, jotka ovat vaatineet lääketieteellistä hoitoa. Weinstein on jatkuvasti valittanut terveysongelmistaan, mikä on vaikuttanut hänen vankilaolosuhteisiinsa ja hoitoonsa.
Harvey Weinstein oli merkittävä elokuvatuottaja ja Miramax Films -yhtiön sekä The Weinstein Companyn perustaja ennen kuin hänet erotettiin roolistaan oikeusjuttujen ja tuomioiden seurauksena. Hänen tuotantonsa sisältää monia menestyneitä ja palkittuja elokuvia. Tässä muutamia hänen tuottamistaan tai jakamistaan merkittävimmistä elokuvista:
1. Pulp Fiction (1994) Quentin Tarantinon ohjaama ja käsikirjoittama kulttiklassikko, joka määritteli uudelleen rikoselokuvan genren ja voitti lukuisia palkintoja, mukaan lukien Cannesin Kultainen palmu.
2. Shakespeare in Love (1998) Romanttinen draama, joka sai seitsemän Oscar-palkintoa, mukaan lukien parhaan elokuvan palkinnon. Tämä oli yksi Weinstein-yhtiöiden suurimmista Oscar-menestyksistä.
3. Good Will Hunting (1997) Matt Damonin ja Ben Affleckin käsikirjoittama draama, joka voitti kaksi Oscaria, mukaan lukien parhaan alkuperäiskäsikirjoituksen palkinnon.
4. The English Patient (1996) Anthony Minghellan ohjaama elokuva, joka sai yhdeksän Oscar-palkintoa, mukaan lukien parhaan elokuvan ja parhaan ohjauksen palkinnot.
5. The King's Speech (2010) Tom Hooperin ohjaama historiallinen draama, joka kertoo kuningas Yrjö VI ä. Elokuva voitti neljä Oscaria, mukaan lukien parhaan elokuvan palkinnon.
6. Gangs of New York (2002) Martin Scorsesen ohjaama eepos New Yorkin synnystä 1800-luvun puolivälissä. Vaikka se ei voittanut Oscareita, se sai kymmenen ehdokkuutta ja on merkittävä yhteistyö Weinstein-yhtiöiden ja Scorsesen välillä.
7. The Lord of the Rings -trilogia (2001–2003) Weinstein oli mukana alkuvaiheessa tukemassa Peter Jacksonin ohjaamaa trilogiaa Miramaxin kautta. Vaikka Miramax ei lopulta tuottanut trilogiaa, Weinsteinilla oli merkittävä rooli hankkeen käynnistämisessä.
8. Chicago (2002) Musikaalielokuva, joka voitti parhaan elokuvan Oscarin ja toi musiikkielokuvat takaisin valtavirtaan.
9. The Artist (2011) Mustavalkoinen mykkäelokuva, joka sai useita palkintoja, mukaan lukien parhaan elokuvan Oscarin.
10. Silver Linings Playbook (2012) David O. Russellin ohjaama draamakomedia, joka sai laajasti ylistystä ja useita Oscar-ehdokkuuksia, mukaan lukien parhaan elokuvan.
Harvey Weinsteinin vaikutus Hollywoodiin oli merkittävä, ja hänen yhtiönsä Miramax ja The Weinstein Company tunnettiin erityisesti itsenäisten elokuvien tukemisesta ja menestyksekkäistä palkintokampanjoista.
Hallituksen rasismin vastainen kampanja on julistuksellisen kielen farssimainen ilmentymä. Austin kertoi 60-luvulla, kuinka sanoilla tehdään, ja tässä kampanjassa sanoilla todella tehdään. Nimittäin näkyväksi se, miten PS karnevalisoi kaikki rasismin vastaiset pyrkimykset.
— Johanna Vuorelma (@VuorelmaJohanna) August 28, 2024
Pääministeri Petteri Orpo kiitteli A-studiossa Riikka Purran tämänpäiväisiä tarkennuksia koskien perussuomalaisten sitoutumista rasismin vastaiseen kampanjaan.
Sen sijaan perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelän taannoisista kommenteista Orpo ei pitänyt. Mäkelä arvosteli aiemmin Ylellä silloin vielä valmisteilla olevaa kampanjaa. Mäkelän mukaan kampanjalla yritetään ratkoa ongelmaa, jonka olemassaolosta on varsin vaihtelevia näkemyksiä.
Purran puheessa omiensa edessä toistui teema, jossa perussuomalaiset kantaa politiikassa vastuuta ja joutuu siksi kestämään viha- ja väärämielisten hyökkäykset. ”Me, erityisesti me perussuomalaiset, korjaamme muiden aiheuttamia ongelmia, siivoamme muiden sotkuja”, Purra sanoi. Muita hallituspuolueita Purra ei puheessaan maininnut. Hän tuntuu valinneen linjan, jossa ei ainoastaan kanna vastuuta vaan korostaa sitä melkeinpä marttyyriyteen asti.
OPPOSITION iskuja jakoi Lappeenrannassa pidetyssä kokouksessaan perussuomalaisten perinteinen kiistakumppani vihreät. Puheenjohtaja Sofia Virran mukaan hallitus ajaa julkista terveydenhoitoa alas terveysjättien bisnesten tieltä. Hän myös arvosteli hallituksen aikaansaamattomuutta vihreän siirtymän suhteen.
Toisiksi suurin hallituspuolue ei todennäköisesti ole mukana hallituksen omassa rasisiminvastaisessa kampanjassa.
— Sofia Virta (@VirtaSofia) August 27, 2024
Pääministerin johtajuus erityisesti tässä teemassa on näyttäytynyt aiemmin heikolta - nyt se tuntuu olevan olematonta.
Eikö tätä sekoilua saa millään loppumaan? pic.twitter.com/BFXiUHoj1e
RKP:n puheenjohtaja Anders Adlercreutz tuomitsee perussuomalaisten Jani Mäkelän toiminnan ja pitää perussuomalaisten toistuvaa rasismiongelman vähättelyä ”turhana ja valitettavana”.
Adlercreutz sanoo, että Mäkelä rikkoo tietoisesti hallituspuolueiden välillä sovittuja pelisääntöjä, kun hän kyseenalaistaa hallituksen rasismin vastaisen kampanjan.
Kyllä, jos kysytään perussuomalaisten eduskuntaryhmän puheenjohtajalta Jani Mäkelältä. Helsingin Sanomien haastattelussa hän sanoo, että tapausta käyttävät hyväksi ne, jotka haluavat hyökätä yleisesti metsätaloutta vastaan.
PERUSSUOMALAISTEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja Jani Mäkelä sanoo, että median uutisointi Suomussalmen raakkujen tuhosta on ollut liiallista. Hänestä asiaa ei olisi tarvinnut käsitellä niin laajasti useiden päivien ajan.
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps) ei ole tyrmännyt ajatusta siitä, että aluevaalit ja -valtuustot lakkautettaisiin. Vasemmistoliitossa ja keskustassa hämmästellään lausuntoa.
Kokoomuksen kansanedustajan Ville Valkosen mukaan aluevaltuustoista on enemmän haittaa kuin hyötyä sosiaali- ja terveyspalveluille, ja niistä luopumista tulisi selvittää niin, että ensi vuonna käytävät aluevaalit jäisivät mahdollisesti viimeisiksi. Avaus on Valkosen, ei kokoomuksen.
Kello 9.00 Himabaarin ovet avautuvat. On aamun ensimmäisen oluen aika.
Petri ”Pete” Ruusukunnas ja Martti ”Mara” Väänänen ottavat paikkansa terassin kulmasta. Vastapäiseen Bar Fiestaan paistaisi aurinko, mutta miehet viihtyvät kantapaikoillaan. Olutta saa puoleen päivään asti tarjoushintaan.
Muuten kuuluu hyvää, mutta krapula painaa, Pete valittaa. Eilen tuli oltua ”niin pitkään kun täällä sai olla”.
Mara ei piittaa illoista. Hän saapuu Himabaariin joka aamu hieman ennen yhdeksää. Juo pari kolme olutta ja lähtee kotiin keittämään päiväkahvit. Eläkkeellä on aikaa, ja mitäpä sitä kotona istumaan, hän tuumaa.
”Asutteko te tässä lähellä?”, kysyy Pertti Alasuutari.
Alasuutari on sosiologian emeritusprofessori. Hienon uran tehnyt palkittu tutkija, joka on tullut kanssamme aamuoluelle. Hän on luvannut antaa viitekehyksen viikolle, jonka aikana minä ja valokuvaaja Juhani Niiranen kierrämme Helsingin lähiöbaareja. Joka aamu kello yhdeksältä aloitamme ja istumme niin pitkään kuin päivä vaatii.
"80-luvun sosiologiassa tuli uusi kiinnostus siihen, miten ihmiset elävät. Tällainen tutkimus oli paluu lähemmäs ihmistä", Alasuutari kertoo.
Neljä vuotta myöhemmin tapaustutkimus julkaistiin osana lähiötutkimuksen klassikkoteosta: Lähiöravintola (1985).
No niin, nyt alkavat ne ylimitoitetun kohun vellomisen motiivit paljastua. Todellisuudessa tahdotaan ylipäänsä hyökätä metsätaloutta vastaan. Raakut ovat vain väline päämäärälle. https://t.co/B4bBs7GteI
— Jani Mäkelä (@JaniMakelaFi) August 24, 2024
Ukrainalla on edessään vaikeita valintoja ympäri rintamaa syntyneiden kriisipesäkkeiden ratkaisemiseksi, kirjoittaa Helsingin Sanomien ulkomaantoimittaja John Helin.
UKRAINA menetti viime viikonloppuna Donetskin alueella sijaitsevan Prohresin kylän vain 48 tunnin taistelujen jälkeen. Tilanne alueella on ukrainalaislähteiden mukaan erittäin vaikea.
Venäjä aloitti perjantaina ”massiivisen hyökkäyksen” kylään. Hyökkäyksen seurauksena kylää puolustanut jalkaväki hylkäsi kylän ”kaoottisesti”. Apuun lähetetyt ukrainalaiset vahvistukset joutuivat myös vetäytymään ylivoimaisen vihollisen edessä.
Kylän menettäminen on asettanut ukrainalaiset joukot alueella vaikeaan asemaan. Rintamatilannetta seuraavan ukrainalaisen Deepstate-ryhmän mukaan Ukrainan sotilasjohto ei ole reagoinut muuttuneeseen tilanteeseen.
Venäjän etenemisen takia joitakin Ukrainan asemia joutui jopa täysin saarretuiksi. Joukot onnistuivat kuitenkin väitetysti murtautumaan saarrostuksesta keskiviikon ja torstain välisen yön aikana.
Ukrainalaiset lähteet kritisoivat jatkuvasti omia komentajiaan liian hitaista, huonoista, tai jopa itsetuhoisista päätöksistä. Prohresissa saarretuksi joutuneet yksiköt eivät Deepstaten mukaan saaneet koskaan vetäytymiskäskyä
Kommentti: Tilanne Ukrainan kannalta alkaa olla polttavaakin kuumenpi. Lennokkiiskut Moskovaan ja jopa Murmanskiin asti tuskin Venäjän asettamia valloitus tavoitteita heikentää. Venäjä on arvaamaton ja saattaa iskeä voimalla johon Ukrainalla ei ole mitään vastaiskun mahdollisuutta. Alueluovutuksiin ei kannata lähteä koska se ei takaa rauhaa euroopalle, siis tulivoimaa on kovennettava tai Venäjällä pitää tapahtua jotain yllättävää jotta rauhanneuvottelut voitaisiin aloittaa.
”Niin sanottu sotilaallinen erikoisoperaatio sujuu niin hyvin, että asukkaat kuuntelivat koko yön ja aamun varastojen räjähtelyä”, ukrainalaislähde ilkkuu iskusta Venäjän puolelle. Kansainvälinen media raportoi ukrainalaisten ja venäläisten lähteiden perusteella tuhoisista Ukrainan iskuista eri puolilla Venäjää.
Ukraina on jatkanut onnistuneita ilmaiskujaan Venäjän puolelle aiheuttaen mittaviakin tuhoja useissa venäläiskohteissa samalla, kun Venäjä puolestaan etenee itäisessä Ukrainassa.
Viimeisen vuorokauden aikana on kerrottu muun muassa polttoainelautan upottamisesta Lounais-Venäjän Krasnodarissa Kavkazin satamassa, joka on Venäjän suurimpia satamia Mustallamerellä. Satamasta on toimitettu öljyä Venäjän miehittämälle Krimin niemimaalle, The Guardian kertoo.
Lautan tuho on jälleen yksi osoitus siitä, kuinka Ukraina on ottanut Mustanmeren hallintaa Venäjältä. Venäjä on korvannut lautoilla Krimille mannermaalta johtavan Kertšinsalmen sillan häiriintynyttä liikennettä.
Vielä merkittävämpi Ukrainan drone-hyökkäys kohdistui Marinovkan sotilaslentokentälle Volgogradissa Etelä-Venäjällä, missä iskua seuranneet tulipalot ja räjähdykset kestivät Guardianin raportoinnin mukaan tuntikausia. Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU on ottanut iskun kontolleen. Iskun kohde olivat kenttää asemapaikkanaan pitävät Su34- ja Su-35-koneet, jotka pommittavat Ukrainan etulinjoja satojen kilometrien päässä kentältä.
Harris kertoi puoluekokouksessaan pitämässään puheessa seisovansa vahvasti Ukrainan ja Nato-liittolaisten rinnalla.
Harris lupasi varhain perjantaiaamuna pitämässään puheessa kunnioittaa ja puolustaa demokratian ja oikeusvaltion perusperiaatteita, jos hänet valitaan presidentiksi.
Samalla hän hyökkäsi voimakkaasti Trumpia vastaan. Hän muistutti Trumpin ensimmäisen presidenttikauden kaaoksesta ja siitä, että hän yritti kumota vuoden 2020 tappiollisen vaalituloksen lähettämällä aseistetun mellakoitsijajoukon kongressiin.
Harris on poliitikkona kuin uudesti syntynyt. Hän esiintyy vapautuneesti ja haastaa Trumpin leimaamalla hänet vanhoja aikoja haikailevaksi menneisyyden mieheksi. Samalla hän korostaa omaa ammatillista taustaansa syyttäjänä erotukseksi Trumpista, joka on tuomittu vakavista rikoksista.
Harrisin mukaan Trump aikoo vapauttaa kongressin valtauksesta tuomitut mellakoitsijat ja vangita poliittisia vastustajiaan, jos hänet valitaan presidentiksi.
”Trumpin paluulla Valkoiseen taloon olisi erittäin vakavia seurauksia”, hän sanoi.
Chicagon nelipäiväinen puoluekokous sujui alusta loppuun innostuneessa ja toiveikkaassa hengessä. Barack ja Michelle Obama, Bill ja Hillary Clinton, edustajainhuoneen entinen puhemies Nancy Pelosi ja muut demokraattisen puolueen kellokkaat kävivät vuoron perään lavalla ylistämässä Harrisia.
Puhujalavalla nähtiin myös Donald Trumpiin pettyneitä republikaaneja ja jopa hänen entinen lehdistösihteerinsä Stephanie Grisham. Hän sanoi tukevansa Harrisia nähtyään omakohtaisesti, kuinka moraaliton ja valheellinen Trump on.
Isonsannan sahan tulipaloa sammutustyöt alkoivat keskiviikon ja torstain välisenä yönä noin puoli kahden aikaan. Palo saatiin sammutettua torstaina iltapäivällä noin kello 14.
TYHJILLÄÄN Porin Konepajarannassa ollut Isosannan historiallinen saharakennus on tuhoutunut täysin keskiviikon ja torstain välisenä yönä alkaneessa tulipalossa.
Tulipalon sammutustyöt kestivät yli 12 tuntia. Päivystävä palomestari Perttu Kuhanen kertoi, että sammutus saatiin päätökseen torstaina iltapäivällä noin kello kahden aikaan.
TUHOUTUNUT rakennus oli kaksikerroksinen ja pinta-alaltaan noin 2 500 neliötä. Vuonna 1920 tehty rakennus oli täyden palon vaiheessa ja paloi kauttaaltaan, kun pelastuslaitoksen ensimmäiset yksiköt saapuivat paikalle.
Voimakkaasti palava rakennus aiheutti ympäristöönsä vakavaa leviämisvaaraa. Leviämisvaaraa aiheutti voimakkaan lämpösäteilyn lisäksi palon aikana rakennuksen palavista eristeistä aiheutunut kipinäsuihku, joka kulkeutui ilmassa vaarantaen Konepajarannan muita rakennuksia. Palokunta keskittyikin sammutustehtävän alussa muiden rakennusten suojelemiseen.
”Onnistuimme estämään vaurioiden syntymisen muihin rakennuksiin. Saharakennukselle emme voineet tehdä mitään. Se paloi niin voimakkaasti, ettemme päässeet sen lähelle. Veden suihkuttamisesta ei olisi ollut mitään hyötyä, sillä vesi olisi vain höyrystynyt saman tien. Saharakennuksen annettiin palaa hallitusti”, pelastuslaitoksen päivystävä palomestari Ari Uimonen kertoo palopaikalta aamukahdeksalta.
Saharakennuksen kohtalo ja toimet sen suojelemiselle on ollut toistuva pohdinnan aihe Porin kaupungilla jo vuosien ajan, mutta uutta funktiota rakennukselle ei ole keksitty.
Kommentti: Porissa on ollut viime vuosina useita tuhopolttoja, mikä on herättänyt huolta paikallisissa asukkaissa ja viranomaisissa. Tuhopolttojen määrä on ollut poikkeuksellisen suuri, ja ne ovat kohdistuneet erilaisiin kohteisiin, kuten rakennuksiin, ajoneuvoihin ja roskakatoksiin.
Tuhopolttojen kohteina ovat usein olleet autiotalot, varastot, roskakatokset ja ajoneuvot. Myös asuinrakennuksia on sytytetty tuleen, mikä on aiheuttanut merkittävää vahinkoa ja vaaraa asukkaille.
Tuhopoltot ovat lisänneet turvattomuuden tunnetta Porissa. Kaupungin asukkaat ovat olleet huolissaan omasta ja omaisuutensa turvallisuudesta, ja monet ovat vaatineet tiukempia toimenpiteitä tuhopolttajien kiinnisaamiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi.
Toverit eivät näe Jevgenin ja Natalijan huolta sodasta kärsivien ihmisten puolesta sekä #Venäjä,llä että #Ukraina,ssa. Samalla he toivoivat, että sodan leviäminen Venäjälle muuttaisi nykytilannetta jotenkin ja koko ”houre” loppuisi. #yleastudio pic.twitter.com/3UJznjVPs1
— Reijo Koskinen (@DPK_News) August 15, 2024
VENÄJÄN aloittaman hyökkäyssodan leviäminen entistä laajemmalle kotimaassa vihastuttaa, hämmentää ja pelottaa venäläisiä.
HS kysyi keskiviikkona Moskovan keskustassa venäläisiltä, mitä he ajattelevat Ukrainan rajalla sijaitsevan Kurskin alueen tilanteesta. Ukrainan asevoimat hyökkäsi Venäjälle Kurskin alueelle viikko sitten tiistaina, ja taistelut jatkuvat edelleen.
Videotuottajana työskentelevä Jevgeni, 41, ja toimittaja Natalija, 28, ulkoiluttivat koiraa Otjabrskajan metroaseman lähellä Kalužskajan aukiolla. Molemmat olivat muuttaneet sodan alettua Moskovasta ulkomaille, mutta palanneet takaisin.
”Päällimmäinen tunteeni on viha. Ensinnäkin kaikkeen siihen, mitä maa on tehnyt 22. helmikuuta lähtien ja sitä ennen sekä siihen, miten se reagoi ihmisten kärsimykseen”, Natalija sanoi.
”Ystävälläni on Kurskissa sukulaisia, eikä siellä ole järjestetty normaalia evakuointia. He eivät voi lähettää valokuvia tai videoita räjähdyksistä, koska he pelkäävät, että heille tulisi siitä jotain seuraamuksia.”
Kuvien jakamisesta voi joutua rikosoikeudelliseen vastuuseen.
JEVGENIN mielestä kaikki on nyt oikeastaan vain kauheaa.
”Toisaalta, on niin monia näkökulmia, joista katsoa tätä. Yksi niistä on se, että on yksinkertaisesti naurettavaa, huvittavaa ja surullista katsella, kuinka valtio yrittää teeskennellä, miten kaikki on nastaa.”
Jevgeni ja Natalija sanoivat olevansa huolissaan ja pahoillaan sodasta kärsivien ihmisten puolesta sekä Venäjällä että Ukrainassa. Samalla he toivoivat, että sodan leviäminen Venäjälle muuttaisi nykytilannetta jotenkin ja koko ”houre” loppuisi.
Jevgeni ja Natalija ovat rohkeita kun uskaltavat sanoa mitä ajattelevat. Toivottavasti heitä ei jäljitetä ja viedä vankileirille. Venäjä on venäjä vaikka ohjuksilla pommitettaisiin. Kansan pitäisi kävellä Putinin hallinnon yli ja murskata ikiaikainen sortovalta siirtymällä länsimaiseen elämäntapaan.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi hyväksyi alun perin suunnitelman Nord Stream -kaasuputken sabotoinnista, kertoo yksi suunnitelmaan osallistunut upseeri ja kolme asiaa tuntevaa ukrainalaista viranomaista Wall Street Journal -lehdelle.
Lähteiden mukaan Zelenskyi kuitenkin määräsi suunnitelman pysäytettäväksi, kun Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA sai tietää asiasta.
Puolan syyttäjänvirasto vahvisti eilen uutistoimisto AFP:lle, että se sai kesäkuussa pidätysmääräyksen ukrainalaismiehestä, jota epäillään Nord Stream -kaasuputken sabotoinnista vuonna 2022.
Kommentti: Presidentti Stubb kommentoi Suomen lähellä tapahtunutta Ukrainan iskua: On totuttava sotaan rajoillamme. Aha tähänkö on tultu!
”Helsingin keskusta on kallis ja epämiellyttävä kulissi, jonka nykyinen tehtävä on huijata mahdollisimman paljon rahaa pois turisteilta ja turistinähtävyyksissä itseään kuvaavalta Tuomas Enbuskelta. Ellei keskusta olisi ottanut joitakin elokuvateattereita ja gallerioita panttivangeikseen ja ellei kunnon kansalaisen velvollisuuksiin kuuluisi viedä äitiä kerran vuodessa Ateneumiin, kenelläkään ei olisi mitään syytä käydä siellä. Tampereelle pääsee Pasilastakin.”
Hallitus on ehdottanut ajokorttitarkastusten uudistamista siten, että ajokorttia varten tarvittava lääkärintodistus haettaisiin jatkossa yksityiseltä sektorilta.
Asia on ollut esillä lausuntokierroksella kesän yli ja sille on satanut kritiikkiä. Uudistuksen pelätään asettavan maaseudun ja kaupungin asukkaat eriarvoiseen asemaan. Yksityisten palvelujen saatavuus maaseudulla vaihtelee, ja osa ihmisistä voisi joutua matkustamaan pitkiä matkoja saadakseen ajokorttilausunnon. Etenkään haja-asutusalueilla ei ole yksityistä palvelutuotantoa yhtä paljon kuin kaupungeissa.
Lääkärinlausunto ajoterveydestä maksaa julkisessa terveydenhuollossa nykyisellään noin 90 euroa. Yksityisellä hinta vaihtelee noin 90 ja 180 euron välillä. Laajennettu lääkärinlausunto voi luonnoksen mukaan maksaa kalleimmillaan yli 260 euroa. Suuri osa ikäperusteisista lääkärinlausunnoista vaaditaan laajennettuina, joten uudistus vaikuttaisi erityisesti pienituloisiin ikäihmisiin.
SUOMEN ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Ville Tavio (ps) haukkui lauantaina Pariisin olympialaisten avajaisia ”pride-liberaalien näytökseksi” ja pöyristyi etenkin kohtauksesta, jossa drag-esiintyjät ja tanssijat järjestäytyivät pöydän ääreen, hänen mielestään samaan tapaan kuin Viimeisessä ehtoollisessa.
”Eniten jäi mieleen se erikoinen drag queen -osio ja että siihen sisällytettiin kristinuskon parodioimista. Avajaiset ovat koko perheen ohjelma. Siksi drag queen -artistin olisi voinut jättää tyylikkäästi poiskin, jos esitys olisi haluttu pitää poliittisesti neutraalina”, Tavio sanoi.
Tavio kritisoi avajaisia kovasanaisesti ja kutsui niitä muun muassa ”seksuaaliseksi friikkishow’ksi”. Hänen mukaansa vasemmistoaktivismi ”valjastaa kaiken propagandan ja normalisoi woketustaan”. Ministerin mielestä politiikka pitäisi jättää urheilun ulkopuolelle.
Ei se mitään yllätä @persut just tälläisiä. #yleastudio palaa tähän ensi viikolla. #olympialaiset pic.twitter.com/hlkor3cYuH
— Reijo Koskinen (@DPK_News) August 2, 2024
TASAVALLAN presidentti Alexander Stubb oli paikalla avajaisissa ja näki tapahtuman eri valossa kuin Tavio. Hän kehui avajaisia eeppiseksi ja historialliseksi.
Lauantaina Stubb vieraili Pariisin kisakylässä Suomen joukkueen tiloissa ja tapasi sen jälkeen mediaa. Häneltä kysyttiin näkemystä konservatiivipoliitikkojen väitteisiin siitä, että avajaisissa oli esillä väärällä tavalla vähemmistöjä. Presidentti kertoi oman mielipiteensä.
”Jokainen maa tekee avajaiset omalla tavallaan ja ajan hengessä. Avajaiset olivat hyvin erilainen esitys sen vuoksi, ettei niitä järjestetty stadionilla. Jollain tavalla toivon, että nyt kun kisat alkavat, niin keskitytään siihen urheiluun”, Stubb sanoi.
PITKÄN linjan jääkiekko- ja kulttuurivaikuttaja Alpo Suhonen puolestaan naurahti kuullessaan Tavion kritiikistä.
”Tavion näkemykset kertovat siitä, miten pieni mies hän on suuressa maailmassa. Ja siitä, miten pienesti perussuomalaiset puolueena maailman näkevät.
Avajaisissa oli suomalaisedustusta toisellakin tapaa. 🎶#olympialaiset #Paris2024 pic.twitter.com/IF9sxZbI0O
— Sports on Max 🇫🇮 (@sportsonmaxfi) July 26, 2024
Ranskalaiset näyttivät Pariisin olympialaisten avajaisilla koko muulle maailmalle, mitä on olla kulttuurimaa, kirjoittaa HS:n Mari Koppinen.
KUN on millä mällätä, kannattaa mällätä.
Ranskalla on. Enkä puhu nyt rahasta, jalkaväen suuruudesta tai Macronin poliittisten ongelmien määrästä.
Tarkoitan kulttuuria.
Kirjailijoita, säveltäjiä, Montparnassen nälkätaiteilijoita, kirkonrakentajia, muodintekijöitä. Miimikkoja, haitaristeja, lastenkirjailijoita. Sirkustaiteilijoita, posetiivareita, katutanssijoita, drag-artisteja. Heidän aikaansaannoksiaan.
Ranskalaiset näyttivät Pariisin olympialaisten avajaisilla koko muulle maailmalle, mitä on olla kulttuurimaa. Se tarkoittaa historiaa ja kykyä ammentaa menneestä verevällä tavalla.
Ennen kaikkea se tarkoittaa nokkeluutta, rentoutta ja hulluutta. Tässä tapauksessa silkkaa suuruudenhulluutta.
Ja kesken kaiken eurodanceputkea: Darudea! Ylen juontajat eivät Sandstormia tunnistaneet. Saavat raukat kuulla siitä lopun elämäänsä.
Kyllä isä osaa -sarjan yksi jakso on poistettu Yle Areenasta rasistisen kielenkäytön takia. Sarjan tekijä Pekka Lepikkö pohtii Iltalehdelle kielenkäytön vanhenemisen ilmiötä.
Jaksossa Matkalla käytetyt rasistiset ilmaisut eivät täyttäneet Ylen julkaisuvaatimuksia, kertoi Iltalehdelle Ylen arkistojulkaisutoimituksen päällikkö Maija Hupli.
Iltalehti tavoitti sarjan luoneen käsikirjoittaja-ohjaaja Pekka Lepikön, 73. Hän loi 1990-luvun sarjan sekä oli käsikirjoittamassa tänä keväänä ensi-iltansa saanutta Kyllä isä osaa -suosikkielokuvaa. Tekijänä hänestä asiaan on hankala ottaa kantaa.
Lepikkö uskoo, että ihmiset osaavat ajatella, että sarja on tehty 30 vuotta sitten. Kysehän ei ole siitä, että tällä hetkellä oltaisiin tekemässä rasistista ohjelmaa.
Toimittaja-juontaja Lloyd Libiso on huolissaan siitä, miten Ylen koulutukset ja periaatelinjaukset vaikuttavat journalismiin.
YLEISRADION monimuotoisuuden periaatteet ovat herättäneet keskustelua sen jälkeen, kun YleX-radiokanavan juontaja Lloyd Libiso puhui aiheesta julkisesti.
Libiso kritisoi Ylen monimuotoisuuskoulutuksia ja turvallisemman tilan periaatteita toimittaja Ivan Puopolon keskusteluohjelmassa. Monimuotoisuuskoulutuksia kutsutaan DEI-koulutuksiksi, lyhentäen englannin kielen sanoista diversity, equity, inclusion.
Libiso kertoo ohjelmassa, että koulutuksiin osallistuminen on ollut hänelle pakollista, mikä on hänen mielestään ”erikoista”. Koulutusten sisällöt ovat ajoittain olleet hänen mukaan ristiriitaisia ja vaikeasti ymmärrettäviä.
Mätäkuun DEI-älämölö on satanut Ylen laariin polarisoimalla Yle-keskustelun niin, että kaikki Ylen arvostelu tuntuu höyrypäiden hommalta. Mutta on myös oikeita kysymyksiä, joihin tulee saada vastauksia, kuten @tuulensuu toukokuussa kirjoitti. https://t.co/1MI8BxJySg
— Saska Saarikoski (@SaskaSaarikoski) July 30, 2024
LIBISO ilmaisee ohjelmassa huolta siitä, että koulutukset ohjaavat Ylen journalistista työtä asenteelliseen suuntaan. Osa koulutuksista on hänen mukaansa aktivistien pitämiä.
Sama huoli hänellä on YleX:n työtiloissa näkyvillä olevista turvallisemman tilan periaatteista.
”Ihmisistä tulee varovaisia, jätetään mielipiteitä sanomatta ja pelätään. Herkästi käy niin, että tietty mielipideilmapiiri jyrää”, Libiso sanoo ohjelmassa.
Wallinheimon mukaan Ylen rahoitus ei ole tarkalleen edes hallintoneuvoston tiedossa ja kaipaa lisää avoimuutta.
YLEN hallintoneuvoston puheenjohtaja Sinuhe Wallinheimo (kok) kertoo Uuden Suomen haastattelussa, että Ylen hallintoneuvosto ”käy varmasti läpi” seuraavassa kokouksessaan YleX:n juontajan Lloyd Libison tällä viikolla huomiota herättäneet kertomukset Ylen DEI-koulutuksista ja moninaisuussäännöistä.
Kohua on herättänyt muun muassa se, että Libison mukaan YleX-kanavalla ei saisi haastatella ihmisiä, jotka eivät täytä tiettyjä kriteereitä.
Kesän 2024 kuuma puheenaihe.
Journalismin yleisesti hyväksytyt periaatteet ovat:
Toimittaja Sanna Ukkola on paljon käsitellyt Yleisradion Dei koulutuksia kesän aikana.
DEI-koulutus tarkoittaa monimuotoisuuden (Diversity), yhdenvertaisuuden (Equity) ja osallisuuden (Inclusion) koulutusta. Se keskittyy lisäämään tietoisuutta ja ymmärrystä erilaisista taustoista ja kokemuksista sekä edistämään oikeudenmukaisia käytäntöjä ja osallistumismahdollisuuksia kaikille. Tavoitteena on luoda ympäristö, jossa jokainen voi tuntea olonsa arvostetuksi ja hyväksytyksi riippumatta taustastaan, sukupuolestaan, etnisyydestään, iästään, uskonnostaan tai muista henkilökohtaisista ominaisuuksistaan. DEI-koulutus voi sisältää esimerkiksi työpajoja, seminaareja ja harjoituksia.
Dei-koulutus on Yleisradiossa saanut ihan uuden muodon, sillä rajataan perinteisen journalismin vapauksia kertoa asioista oikeilla nimillä.
Koulutusta Ylessä on saanut tuhansia, mutta vain yksi on uskaltanut tulla kertomaan asiasta nimellään (Lloyd Libiso ) ja kasvoillaan asiasta kuten videolla voi todeta.
Yle vastasi. Rekrytointi Ylessä perustuu aina osaamiseen.
En ole koskaan aiemmin törmännyt tilanteeseen, jossa riippumaton media ryhtyy jonkin yksittäisen tapahtuman lippukauppiaaksi, kirjoittaa Harri Aalto.
PORI Jazzilla menee nyt huonosti. Takana on kaksi raskaasti tappiollista (tappiot yhteensä yli 800 000 euroa) vuotta, ja tätä kirjoitettaessa kolmas perättäinen tappiovuosi on enää vahvistusta vaille valmis.
Jazzin toimitusjohtaja Sampsa Jolma kertoi aiemmin lehtihaastattelussa, ettei festivaalijärjestäjän talous enää kestä lisää tappioita. Tulevaisuus oli kuitenkin sinetöity sillä hetkellä, kun pääesiintyjät saatiin vihdoin viimein julkaistua. Ne olivat hätäratkaisuja, kuten Helsingin Sanomat kirjoittikin.
HÄTÄ oli päätöspäivän eli lauantain 20.7. aamuna niin suuri, että apuun tarvittiin jo yhteistyökumppani eli Satakunnan Kansa. Lehden pääkirjoituksessa nyt "pitäisi liputtaa oman festivaalin puolesta ja kaikkien kynnelle kykenevien tukea sitä ostamalla lippu".
Se, että Satakunnan Kansa valjastaa lehden, ei siis yksittäisen toimittajan, mielipidettä edustavan pääkirjoituksensa läpikaupallisen tapahtuman hyväksi, on ennen kuulumatonta. En ole koskaan aiemmin törmännyt tilanteeseen, jossa riippumaton media ryhtyy jonkin yksittäisen tapahtuman lippukauppiaaksi.
LEHDEN toki täytyy puolustaa omaa maakuntaansa, mutta rajansa kaikella. Kas kun ei ehdotettu kansalaiskeräystä jatsien pelastamiseksi. Myötäsukaisen silittelyn sijaan itseään kunnioittavan median tehtävä tässä tilanteessa olisi arvioida kriittisesti niitä syitä, jotka ovat johtaneet tähän tilanteeseen.
Tässä vain muutama esimerkki: epäonnistuneet pääesiintyjävalinnat, käsistä karannut oheispalvelujen hintataso, K-18-rajoitus sekä ennen kaikkea päättäjien vastuu ratkaisuista.
Lehden tehtävä on myös katsoa eteenpäin. Mitä tapahtuneesta seuraa ja mitä siitä pitäisi seurata? Tällaista analyysiä lukijat odottavat, eivät pystyyn kuolleen mammutin väsynyttä tukemista.
Nykytilanteessa emme ole saaneet vastausta kysymykseen, miksi Pori Jazz on luovuttanut päätäntävaltaa oman organisaationsa ulkopuolelle.
Kommentti: Pori Jazzien nykytilasta on käyty myös kovaa keskustelua Facebookin Porin puskaradiossa.
Yleisen mielipiteen globaali tutkimus paljastaa, että 80 prosenttia maailman ihmisistä haluaa hallitustensa toimivan voimakkaammin ilmastokriisin hoitamiseksi. Kansalaiset toivovat, että valtiot voivat siirtää syrjään geopoliittiset kiistansa ja tarttua yhdessä ilmastonmuutokseen.
Maailman 20 suurimman kasvihuonekaasupäästäjävaltion kansalaiset kannattavat voimakkaampia ilmastotoimia. Pienintä kannatus on Yhdysvalloissa ja Venäjällä, joissa vain 66 prosenttia toivoo tehokkaampia toimia. Toista ääripäätä edustavat Iran 88 prosentilla ja Italia peräti 93 prosentilla.
Kommentti: Kohta voi sanoa, "Koko ikäni olen näitä puheita kuunnellut, koska aletaan toimiin". Jotain pieniä muutoksia on tehty mutta onko niillä oikeati juurikaan merkitystä ilmastonmuutoksen hillitsemisessä kuten.
Uusissa paperipilleissä käytetään usein pieniä määriä muovia, erityisesti polyeteeniä, niiden kestävyyden ja vedenpitävyyden parantamiseksi. Vaikka paperipillit ovat yleensä ympäristöystävällisempi vaihtoehto kuin muovipillit, niissä käytetty muovi voi vähentää niiden biohajoavuutta ja kierrätettävyyttä. Eri valmistajat voivat käyttää erilaisia koostumuksia, joten kaikkia paperipillejä ei ole tehty täysin ilman muovia. Parhaat paperipillit ovat täysin biohajoavia ja valmistettu ilman synteettisiä materiaaleja. EU voisi kieltää pillit kokonaan myytäisiin vain niille joilla on esittää invaliidikortti.
Israelin tiedustelupalvelut kohdistivat vuosien ajan urkintaa, hakkerointia, painostusta, mustamaalausta, pelottelua ja suoranaista uhkailua ICC:n syyttäjiin.
Kansainvälisen rikostuomioistuimen (ICC) pääsyyttäjä Karim Khan ilmoitti 20. toukokuuta hakevansa pidätysmääräystä sotarikoksista Israelin pääministerille Benjamin Netanjahulle ja puolustusministeri Yoav Gallantille sekä kolmelle Hamas-johtajalle.
Syytteet kohdistuvat lokakuussa alkaneen Gazan sodan tapahtumiin, mutta Israelin johtajat ovat pelänneet niitä jo lähes vuosikymmenen.
Israel ei ole ICC:n jäsen, kuten eivät myöskään esimerkiksi Yhdysvallat, Venäjä ja Kiina. Kun Palestiina hyväksyttiin ICC:hen vuonna 2015, tuli kuitenkin mahdolliseksi syyttää myös israelilaisia palestiinalaisalueilla tapahtuneista ihmisoikeusrikoksista.
Presidentti Joe Biden uskoo, että hänen saavutuksensa olisivat riittäneet uudelle kaudelle, mutta vastuu on siirrettävä nuoremmille.
Yhdysvaltojen presidentti Joe Biden piti ehkä historiallisimman puheensa kertoessaan Valkoisen talon työhuoneestaan syitä luopumiselleen presidenttiehdokkuudesta.
Bidenin mukaan Yhdysvallat on käännekohdassa, jossa nyt tehdyt päätökset määrittävät kansakunnan ja maailman kohtalon.
”Yhdysvaltalaisten on valittava, siirrymmekö eteenpäin vai taaksepäin, valitsemmeko toivon vai vihan, yhtenäisyyden vai jakautumisen, meidän on päätettävä, uskommeko yhä rehellisyyteen, kunniallisuuteen, kunnioitukseen, vapauteen, oikeudenmukaisuuteen ja demokratiaan”, Biden sanoi.
Hän sanoi myös jatkavansa Ukrainan tukemista ja Naton vahvistamista. Lisäksi tukea annetaan Tyynenmeren liittolaisille.
”Kun astuin virkaan, yleinen käsitys oli, että Kiina ohittaisi väistämättä Yhdysvallat. Näin ei ole enää.”
Bidenin mukaan hän on ensimmäinen presidentti tällä vuosisadalla, jonka aikana amerikkalaiset eivät ole sodassa missään päin maailmaa. Bidenin mukaan hän jatkaa muun muassa kustannusten alentamista ja talouden kasvattamista.
”Teen selväksi, ettei poliittiselle väkivallalle tai millekään väkivallalle ole paikkaa Amerikassa, ei koskaan. Aion jatkaa puhumista lasten suojelemiseksi aseväkivallalta.”
Suomi jaksoi ensimmäiset sata vuotta pyrkiä siihen, että kaikilla olisi hyvä elämä. Nyt hyvinvoinnin huippuvuodet ovat takana. Tässä tilanteessa on joko todettava, että kurjuus yleistyy juhlapuheista huolimatta, tai sitten on jaettava julkisia resursseja uudelleen, kirjoittaa Karina Jutila.
RUNSAAT sata vuotta sitten Suomi ponnisti itsenäiseksi Venäjän vallan alta. Silloin joukko edistyksellisiä ihmisiä mietti, miten uutta valtiota hallittaisiin, miten maa vaurastuisi ja miten kansalaisille saataisiin säällinen elämä. Konflikteja koettiin, mutta tilannetajua oli: epäonnistuminen yhteishengen ja yhteiskunnan rakentamisessa tarkoittaisi ajautumista jälleen osaksi naapuria.
Suomesta tuli pohjoismainen hyvinvointiyhteiskunta, jossa luottamuspääoma oli korkea, kansantalous vahva, palvelut kattavia ja ihmiset onnellisia. Päättäjät ja kansa onnistuivat.
Suomi elää nyt toista vuosisataansa. Ihmeellistä on, että ennennäkemättömistä tiedollisista ja älyllisistä resursseista huolimatta emme ole yhteiskuntana asettaneet tavoitteita uudelle vuosisadalle.
Julkinen keskustelu velkaantumisesta, hyvinvointivaltion pelastamisesta ja pohjoismaisesta mallista esitetään on tietoisesti sekavaa. Petteri Orpon puheita velkaantumisesta, Riikka Purran vitsejä leikkauksista tai Arto Satosen heittoja pohjoismaista ei voikaan ymmärtää suhteuttamatta niitä hallituksen käsityksiin Suomen talouden kasvusta.
Ensiksi, Orpon politiikkaa ei ohjaa jokin abstrakti tavoite ”julkisen talouden tasapainottamisesta”. Kokoomuksessa yksinkertaisesti laskettiin jo kauan aikaa sitten, että koska suomalaiset ovat suhtautuneet julkiseen velkaan epäilevästi aina Snellmanista lähtien, ”velkaantumisen taittamisella” voidaan perustella mitkä tahansa politiikkatoimet ilman että tarvitsee pelätä kannatuksen kärsivän.
Jos velkaantumisesta oltaisiin oikeasti huolissaan, sopeutustoimet olisivat puuttuneet veroasteen laskuun veropuolta vahvistamalla. Vuosina 2023-2027 jää saamatta verotuloja noin 34 miljardia, koska kokonaisveroaste on alhaisempi kuin 2022. Sote-säästöt myöskään tuskin toteutuvat halutussa mittakaavassa. Lisäksi leikkauspainotteinen sopeutus supistaa kokonaiskysyntää, mikä nykysuhdanteessa pitkittää talouden ongelmia ja tekee hallituksen tavoittelemasta 100 000 uuden työpaikan syntymisestä epätodennäköisempää.
SK Teksti on julkaistu alun perin Suomen Kuvalehden numerossa 31/1976.
Lasse Viren ja hänen valmentajansa Rolf Haikkola istuvat pari tuntia ennen Montrealin olympiakisojen 10 000 metrin loppukilpailua viimeistelemässä taktiikkaa. He poimivat alkuerien perusteella vaarallisimmat miehet. Niitä ei löydy montaa. ”Eihän ne nyt niin pahoja olekaan”, virnistää Lasse.
Ennen Lasse Virenin kultaisia hetkiä myöhään maanantaiyönä Montrealin olympiastadionilla, tapahtui monta tärkeää, voiton kannalta ehkä ratkaisevaakin asiaa.
Suomen Kuvalehti seurasi yksityiskohtaisesti Lasse Virenin vaiheita Suomen Urheiluliiton toimistosta aina juoksun jälkeisiin voitonhuuman hetkiin.
Rolf Haikkola ei vielä tiedä lähteekö hän Montrealiin vai ei. Olympiakomitean sihteeri on juuri tiukasti ilmoittanut ettei poikkeusta voida hänenkään kohdallaan tehdä, koska Suomen Urheiluliitto ei ole häntä ehdottanut kisoihin.
Lasse Viren sen sijaan on vaatinut – Münchenin kahden kultamitalin oikeutuksella — Raaka-Rolleaan useampia kertoja mukaan. Rolf Haikkola istuu Topeliuksenkadulla Helsingissä sijaitsevan työhuoneensa pöydän vieressä. Puhelin soi yhtenään. Ihmiset kyselevät Suomi-Ruotsi-maaotteluun lippuja. ”Nyt olisi helppo myydä, kun vain olisi mitä myydä”, liiton markkinointipäällikkö nauraa.
Ja juuri siksi kun hän on markkinointipäällikkö, häntä ei haluta nimetä Montrealiin. Eihän markkinointimies ole valmentaja, sanotaan.
Kun lähden, mieleen tulee kysymys: aiotaanko vain sisäisten kiistojen vuoksi vaarantaa mahdollinen voitto, jota maailman kärkiajan juossut mies lähtee Montrealiin puolustamaan? Rolf Haikkolan lähtö jää siis tänään epävarmaksi. Hän nostaa puhelimen ja vastaa lipunkyselijöille eioota.
Tänään olympiakylän cafeteriassa on suomalaista lehtien, radio- ja televisioväkeä enemmän kuin yhtenäkään muuna aamuna tavanomaisessa tiedotustilaisuudessa. Lasse Viren on lehdistön haastateltavana tämän ainoan kerran ennen kymppitonnia. Näin hänelle pyritään takaamaan kilpailu- ja keskittymisrauha.
Ja tilaisuuden henki on pääsääntöisesti tämä:
Olympiajoukkueeseen nimettiin:
Kommentti: Ei loista Pariisissa Virenin kaltaista Suomalaista kestävyysjuoksijaa, pääseekö mukaan yhtään? Suomen kestävyysurheilu on ollut syöksykierteessä vuosi kymmeniä ja tuskin nousee. Afrikkalaisten Gasellinen jättämä pölypilvi on sen verran sankkaa sieltä ei hevin yskitä kärkeen.
Joona Räsänen haluaa herättää keskustelua. Hänestä olisi hyvä, jos iän voisi määritellä itse. Sosiaalisten ja reippaiden suosimista työpaikoilla hän pitää syrjintänä. Myös deittailusta hänellä on sanottavaa.
Kuusi vuotta sitten medioissa kerrottiin miehestä, joka halusi muuttaa ikänsä. Hollantilainen Emile Ratelband oli huomannut, että 69 vuoden iästä on harmia esimerkiksi Tinderissä. Hän olisi halunnut olla 49-vuotias.
Miehen vaatimus tuskin keräsi valtavaa kannattajajoukkoa. Yksi myötämielisyyden osoittaja oli kuitenkin suomalainen bioeetikko ja filosofi Joona Räsänen.
”Ensin ajattelin, että onpa typerä idea, ja sitten aloin miettiä, miten sitä voisi puolustaa”, Räsänen kertoo.
Vuonna 2019 Joona Räsänen julkaisi aiheesta artikkelin arvostetussa Journal of Medical Ethics -lehdessä. Siinä hän esitti moraalisia perusteluja iän juridisen muuttamisen puolesta.
Räsänen ei tietenkään ehdottanut, että ihminen voisi vaihtaa kronologista ikäänsä eli sitä, kuinka pitkään tämä on ollut elossa. Sellainen ei olisi mahdollistakaan. Hän ehdottaa ainoastaan, että joskus voisi olla perusteltua antaa ihmisen muuttaa omaa ikäänsä esimerkiksi joissain virallisissa asiakirjoissa.
Keskeisin perustelu oli, että näin voitaisiin estää ikäsyrjintää. Tiedetään, että ikääntyneet kokevat syrjintää esimerkiksi työelämässä.
Kommentti: Loistava ehdotus, sillä ikäsyrjintä on yhtä suuri ongelma kuin Rasismi, Seksismi, Ableismi, Homofobia ja transfobia, Uskonnollinen syrjintä, Ksenofobia, Klassismi, Kastijärjestelmä. Ikäsyrjinnän poistamisesta harvemmin jos lainkaan on virinnyt keskustelua, koska ikäsyrjinnällä on niin moninaisia taloudellisia hyötyjä yritysmaailmassa jossa moraaliset ja inhimilliset näkököhdat keskusteluissa mielellään sivuutetaan.
Viime vuoden tammikuussa Räsänen herätti kohua kirjoitettuaan Helsingin Sanomiin nuorten miesten seksuaalisesta yksinäisyydestä. Se on hänen mukaansa yhteiskunnallinen ongelma, ihan siinä missä muunkinlainen yksinäisyys. Kirjoitus aiheutti niin kritiikkiä kuin haastattelupyyntöjä.
Akateemisessa maailmassa huomiota on kerännyt aivan toisenlainen Räsäsen kirjoitus. Siellä tutkijan merkittävyyttä ei arvioida vain julkaisujen määrällä vaan myös sillä, kuinka paljon hänen töihinsä viitataan. Räsäsen lukuisista artikkeleista eniten viittauksia on toistaiseksi kerännyt keinokohtuja ja etiikkaa käsittelevä artikkeli.
Jonain päivänä ihmissikiöt saattavat kasvaa keinokohduissa. Yksi kiistelyn aihe on se, saisiko tällä tavoin kehittyvää sikiötä abortoida. Silloinhan kyse ei enää ole naisen oikeudesta omaan kehoonsa. Räsäsen mukaan abortin saisi tehdä, muun muassa siksi, että ihmisillä on oikeus olla tulematta biologisiksi vanhemmiksi.
Tänä vuonna julkaisemassaan artikkelissa Räsänen esitti, että keinokohtutekniikka voisi jonain päivänä auttaa miehiä, jotka eivät löydä kumppania mutta jotka toivoisivat jälkikasvua.
Mitkä ovat Harrisin heikkoudet ja vahvuudet, ja saako hän presidenttikisan kannalta elintärkeät liikkuvat äänestäjät puolelleen? Kysyimme asiaa Turun yliopiston John Morton -keskuksen tutkija Oscar Windbergiltä.
Suurin ero Bidenin ja Harrisin välillä on ikä, Winberg toteaa.
– Ja se on ehkä suurin aihe, joka kiinnostaa liikkuvia äänestäjiä, Winberg sanoo.
Harrisin ja Bidenin politiikassa ei ole odotettavissa suuria linjaeroja, ja se ei Winbergin mukaan ole huono asia.
– Jos sinulla on Bidenin politiikka, mutta et ole 80-vuotias mies, jonka muisti näyttää joskus pettävän, niin sinulla on aika hyvät saumat.
Nämä kolme teemaa voivat ratkaista presidenttikisan.
Eri medioista poimittua.
Kun Trumpia ammutaan, se on Trumpin vika. Kun jotain muuta ammutaan, sekin on Trumpin ja Trumpin kannattajien vika.
— Laura Huhtasaari 🇫🇮 kansanedustaja (@LauraHuhtasaari) July 14, 2024
Ylen budjetin voisi vetää nollaan. 600 miljoonaa on todella iso raha. Kenenkään hyvinvointi ei kärsi, jos jää ilman Ylen propagandaa.
Hän voisi odottaa hetken, että puolueen tuki Harrisin takana vakiintuisi ja pamauttaa sitten uuden uutispommin.
Terveysongelmiinsa vedoten – kaikesta päätellen sellaisia on – Biden voisi ilmoittaa erostaan, jolloin varapresidentti vannoisi presidentin virkavalan saman tien.
Miltä kuulostaisi Kamala Harris, Yhdysvaltain 47. presidentti ja ensimmäinen naispresidentti?
Juuri sellaiselta, joka petaisi Harrisille mahdollisimman otolliset asemat tavoitella vaalivoittoa marraskuussa.
Kommentti: Se olisi kova veto ja voisi saada Trumpin korvalehdet punoittamaan muustakin kuin ohi ammutusta luodista.
– On ollut elämäni suurin kunnia palvella teitä presidenttinä. Vaikka pyrkimyksenäni on ollut hakea jatkokautta, uskon, että puolueeni ja maani etuna on, että astun sivuun ja keskityn täysin täyttämään tehtäväni presidenttinä loppukauteni ajan.
Jo sunnuntaina Biden osoitti tukensa varapresidentti Kamala Harrisille ja kertoi toivovansa, että hänestä tulee demokraattipuolueen presidenttiehdokas.